Линдси Лохан обвинили в мошенничестве
Еще одна потеря для Линдсей!
Еще один день, еще один набор отговорок от компании Линдси Лохан! Бывший руководитель «Лохан 6126 леггинсы» сказал судье в четверг, что аресты и реабилитации Лохан не имеют ничего общего с провалом бизнеса. RadarOnline.com настаивает на вине ее дистрибьютора DNAM. Но между тем Лохан был нанесен серьезный удар в ее иске против DNAM, когда судья отклонил ее иск, определив его как мошенничество, даже на передав дело в суд!
«Лохан 6126» подали в суд на DNAM (швейная компания, выполнявшая заказы) в январе прошлого года за мошенничество, нарушение товарных знаков и нарушение авторских прав, прося $1,1 млн. в качестве возмещения ущерба. Но согласно судебным документам, полученным с помощью Radar, 14 апреля судья постановил, что это не соответствует действительности и отклонил ее требования.
24 апреля член правления «6126» правления Кристи Kейлор подала заявление, настаивая на том, что Лохан невиновна и попала под теневую практику предпринимательской деятельности DNAM, а не по причине ее проблемной личной жизни.
“Личные вопросы Линдси не имели ничего общего с потерями в бизнесе,” настаивает Кейлор в документах. “До лицензионного соглашения, Линдсей дважды была под арестом и пребывала в реабилитационном центре и не смотря на это «6126 линия» процветала. Первый год лицензионного соглашения с DNAM компания делала 2,3 млн. продаж. Это были [DNAM] проблемы производства и прием банковских переводов для международных заказов, и перебои с доставкой, отказ возврата денег все это постоянно мешало выполению работы”.
“Линдси развивала линию и выполняла все ее обязательства в соответствии с лицензионным соглашением,” утверждает Кейлор, но розничная торговля, включая Neiman Marcus and Federated , отменили продажи из-за проблем с DNAM: редкие поставки заказа, нарушение маржинальных условий, ранее оговоренных с 6126.”
Кроме того, она обвинила DNAM в срыве поставок как для 6126, так и для популярного торгового центра mall линии Bebe. Кейлор утверждает, что она поймала DNAM на подделке дизайна линии 6126, выявив его под ярлыками Bebe”.
“Он продавался как Bebe, будучи точной копией одежды 6126, просто разные этикетки”, — говорит она, даже утверждает, что она нашла срезанные этикетки в офисе DNAM.
DNAM подала встречный иск против Линдсей в мае прошлого года, утверждая, что их первая коллекция с Лохан была “очень хорошо воспринята” в 2010 году. Но после тюремного заключения и реабилитации позже в том же году, они заявили, что дела пошли на убыль.
“Ююридически неприятности Лохан начали рости, обыгрываясь на всех национальных СМИ, как в греческой трагедии, 6126 бренд быстро стал терять свой блеск, а иск звучал “…ни одна из профилирующих компаний не была готова к покупке бренда, потому что они не хотят быть связаны с Лохан, испорченной наркотиками.”
