На фоне кризиса в Украине НАТО выглядит слабее России

Еженедельник Economist пишет, что реакция НАТО на события в Украине улучшилась, но Альянсу нужно еще многое сделать. В статье речь идет о подготовке к саммиту НАТО в Уэльсе на следующей неделе. И хотя первоначально саммит задумывался для анализа миссии в Афганистане, которая истекает в январе, то главной задачей теперь — «благодаря» Путину — является возвращение к старому делу НАТО: гарантировать, что когда Альянс обещает защищать своих членов, то он это делает.

Еженедельник отмечает, что союз НАТО несколько вяло реагировал на силовое отторжение Крыма Россией в марте. Несмотря на не энергичный стиль руководства генсекретаря Андерса Фоґа Расмуссена, некоторые члены НАТО (немцы, итальянцы и голландцы) не хотели «провокационных» действий против русских. А запрос Польши по 10000 воинов, включая американским контингентом, для постоянного базирования на ее территории был отклонен, потому что Польша, видите, расположена очень близко к границам России. Сейчас, наконец, умиротворения Путина больше не стоит на повестке дня. Если бы, продолжает издание, НАТО разместило 10000 воинов по просьбе Польши, это направило бы сильнее сигнал России. Это противоречило бы основополагающим актам между НАТО и Россией от 1997 года, целью которого было убрать взаимное недоверие времен Холодной войны и расчистить путь к партнерству между НАТО и Россией. Однако, Путин никогда не смотрит на НАТО иначе как на врага. Поэтому члены НАТО не должны считать, что их руки связаны документом, не почитается другой стороной, говорит издание.

Газета Wall Street Journal Europe пишет, что Путин разыгрывает Обаму и Меркель как наивных политиков, а сам тем временем захватывает все больше территории Украины, строя великую Россию. Вот в этом, по мнению газеты, суть решения Кремля отправить российские войска в украинский город Новоазовск, поддерживая одновременно сепаратистов в Восточной Украине. Правительство в Киеве называет это «вторжением», а НАТО — «вхождения», но в итоге это различие не имеет значения. Россия вторглась в Украину в феврале и захватила Крым. С тех пор Россия усилила военное вмешательство различными методами — включая отправку спецсил и обстрелы украинской территории как из самой России так и изнутри Украины. Если бы испаноязычные человечки в униформах захватили Эль Пасо на территории США, а мексиканская артиллерия обстреливала бы позиции техасской национальной гвардии, американцы назвали бы это вторжением, проводит параллели издание. Стратегией вторжения Путина на южное побережье Украины является образование сухопутного моста между Россией и Крымом для уменьшения изолированности Крыма и чтобы российские войска в Крыму могли получать подкрепление сушей, а не воздухом, а экономика полуострова чтобы была теснее связана с материковой Россией. Также это вторжение, продолжает газета, открывает новый фронт для украинского войска, которое пытается восстановить контроль над Востоком страны. Но поскольку украинские силы преуспели в боях с сепаратистскими силами в Донецке и Луганске, Путин, возможно, решил, что этим вторжением он поможет сепаратистам избежать поражения.

Газета пишет, что Порошенко не может сдать России территорию, потому что это будет выглядеть как предательство своей страны. А Путин не может допустить, чтобы внутри России на него смотрели как на того, кто сдал своих сепаратистских марионеток в Украине. Когда оба президента в Минске не уступили друг другу, Путин решил усилить свои рычаги влияния созданием дополнительных сложностей на фронте. Российское вторжение является позором для Меркель, которая в большей или меньшей степени как бы «пригласила» Путина усилить эскалацию. Она посетила Киев и сказала, что должно быть решение за столом переговоров и нет планов относительно дальнейших санкций против России. Это поощрило Путина к отказу от компромисса. А последнее вторжение является типичным в стиле Путина — отвечать на каждую уступку новой провокацией. Меркель должна была быть грозным государственным деятелем, но она является мягкой глиной в руках Путина, пишет газета. Так же последний виток эскалации является еще и пощечиной Обаме, который убеждал Путина, что так, как действует он, люди не действуют в 21-м веке. «О нет, еще и как действуют», — говорит издание и критикует Обаму за отказ предоставить Киеву военную помощь. «Президент США делегировал решения кризиса европейцам, — что означает делать мало или вообще ничего не делать», — резюмирует газета.

«Путин испытывает Запад в Украине», — пишет в редакционной статье газета New York Times. И хотя признаки этого были и раньше, но сейчас уже нет никаких сомнений: российские войска есть в Украине — и не как добровольцы — как старался убедить мир один из главарей сепаратистов в Донецке, а именно как воинские подразделения, оснащенные передвижными артиллерийскими установками и тяжелым вооружением , отмечает издание. Оно цитирует главного представителя НАТО, который сказал, что более тысячи российских военных действуют на территории Юго-Восточной Украины. Другой натовский представитель назвал это «вмешательством», избежав слова «вторжение», ибо последнее означало бы полноценный военное наступление. Но, отмечает издание, несмотря на сроки, все равно это большое и неприемлемо усиления агрессивности России против Украины. НАТО подозревает, что для русских целью является предотвращение военного поражения сепаратистов и замораживание конфликта неопределенным прекращением огня, что позволит России фактически контролировать украинский промышленный регион. Это было бы подражанием моделей замороженных конфликтов в Молдове и Грузии. Но не о мотивах действий россиян, наконец, говорится, говорит газета. Главное здесь то, что Россия нарушает основополагающий принцип международного правопорядка со времен Второй мировой войны: государства не захватывают территории с помощью силы. Газета напоминает, что хотя США и ЕС ввели санкции против России, но Путин и дальше продолжал отрицать любую причастность к конфликту в Украине. Он также, без сомнения, будет возражать против новых доказательств и цинично будет утверждать, что это какая украинский или западный заговор. Газета считает, что реакция европейских лидеров в четверг продемонстрировала, что они признают опасность нынешней ситуации. Издание призывает лидеров ЕС присоединиться к США в плане усиления экономических санкций против России.

«Радио Свобода»