Обама не сильно интересуется разведданными по ситуации в мире и Украине
Экономические взаимосвязи между Москвой и ЕС выстроенные в предыдущий период, столь важные для Европы, что ради их сохранения она готова забыть о собственных принципах, когда речь идет о прихотях России. Об этом на страницах издания «Американский интерес» пишет Эндрю Мичтом. Среди признаков «уступок» России автор видит и блокировки Берлином размещения баз НАТО в Восточной Европе, и перенесение ЕС вступления Углубленного и всеобъемлющего соглашения о свободной торговле с Украиной. По мнению Мичтом, диктуемая Берлином политика Европы держится за надежду, что «соглашение с Россией может заменить инвестиции в оборону и в сознании стратегию сдерживания». В Берлине приоритетом видят отношения с Москвой и для ее примирения готовы уменьшить поддержку странам Восточной Европы, входящих в круг интересов России пишет автор.
Париж и Лондон, по мнению Мичтом, так же готовы возобновить экономические отношения с Москвой, когда украинский кризис будет исчерпана. «Сегодня арифметика европейской безопасности опирается на два «нет»: «нет» любым действиям, которые в Москве могли бы воспринять как эскалацию, и «нет» любой решительной поддержке союзников в вопросе безопасности», пишет эксперт. Иначе видят позицию Берлина Арне Делфс и Брайан Паркин. В статье для «Блумберг» авторы обращают внимание на заявления Ангелы Меркель, которая отметилась сравнением противостояния с Россией по «холодной войной», а на прошлой неделе предупредила немецких промышленников, что до завершения конфликта с Россией еще далеко. «Меркель давно потеряла веру в Путина, но теперь в Германии и Европе понимают, что конфликт в Украине переходит из горячей фазы в долгосрочную», цитирует издание Яна Теша из Фонда Карнеги в Брюсселе, пишет «Голос Америки».
Между тем Эндрю Мичтом убежден, что Европа не возьмется ни за усиление обороны, ни на вооружение Украины, ни за отстаивание интересов своих членов в Балтии, поэтому единственным гарантом безопасности является Вашингтон, но не существует гарантий, что последний уделит им достаточно внимания и ресурсов. А бороться за внимание и ресурсы Америки Восточной Европе тем сложнее, что сам президент США, возможно, не слишком внимательно относится к предупреждениям, которые получает от разведки. По данным консервативного американского аналитического центра «Институт подотчетности правительства» в 2014 году, Барак Обама посещал менее половины ежедневных информационных сессий, на которых, по правилам, президенту предоставляются последние отчеты разведки о ситуации в мире. «Это большой вопрос, почему Обама посещал чуть больше трети инфосесий по поводу последних разведданных в то время, как мир летит кувырком (Украина, «Исламское государство» и т. д. )», твитит известный эксперт по безопасности эксперт Джон Шиндлер. «Разведданные не во одинаковой мере интересовали разных президентов США, но трудно объяснить пропуск более 62% инфосесий по поводу последних разведданных в период кризиса», отмечает Шиндлер.
